Ункяр-Искелесийский договор

Загадочный договор 1833 года, изменивший баланс сил. Раскрываем секреты революционного союза России и Османской империи.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Ункяр‑Искелесийский договор (иногда называют также Ункяр‑Искелеси или Ункяр‑Искелесийский трактат) – одно из ключевых соглашений в истории русско‑турецких отношений первой половины XIX в. Он был подписан 26 июня (8 июля) -833 года в местечке Ункяр‑Искелеси, расположенном в пригороде Константинополя (ныне Стамбул). Договор закрепил союз между Российской империей и Османской империей на основе мира, дружбы и взаимной обороны.

Исторический контекст

К началу 1830‑х годов Россия и Османская империя находились в сложном геополитическом положении:

  • После Русско‑турецкой войны 1828‑1829 гг. Россия укрепила свои позиции на Кавказе и в Балканском регионе, получив контроль над частью Дунайских княжеств.
  • Османская империя переживала внутренний кризис: восстания в Греции, Сербии и Албании, а также растущее давление со стороны Великобритании и Франции, которые стремились ограничить русское влияние в Восточном Средиземноморье.
  • Российский император Николай I видел в Османской империи потенциального союзника против западных держав, особенно после того, как Великобритания и Франция начали активно поддерживать греческое восстание.

В таких условиях русская диплома во главе с министром иностранных дел Карлом Васильевичем Нессельроде и послом в Константинополе Алексеем Фёдоровичем Орловым предложила Османской империи договор, который бы обеспечил ей защиту от возможного вмешательства западных держав, а России – гарантии нейтральности проливов Босфор и Дарданеллы в случае конфликта с Европой.

Содержание договора

Ункяр‑Искелесийский договор состоял из открытой и секретной частей.

Открытая часть

  1. Мир и дружба – стороны подтверждали вечный мир и дружеские отношения.
  2. Оборонительный союз – в случае нападения одной из сторон со стороны третьего государства другая сторона обязана была оказать военную помощь.
  3. Уважение суверенитета – обе стороны признавали территориальную целостность друг друга и обязались не вмешиваться во внутренние дела.

Секретная часть (протокол)

Согласно секретному пункту, Османская империя обязывалась:

  • Закрыть проход через Босфор и Дарданеллы для военных судов любого третьего государства, если Россия сочтёт это необходимым для своей безопасности;
  • Не допускать размещения иностранных военных баз на своих берегах без согласия России;
  • В случае войны России с любой европейской державой предоставить русскому флоту свободный проход через проливы.

Эти положения фактически давали России право контролировать доступ к Черному морю через проливы, что было стратегически важно для обеспечения безопасности её южных границ и поддержания коммуникаций с Кавказом и Балканами.

Срок действия и последующие события

Договор был заключён на восемь лет – срок, который прямо указывался в тексте соглашения. Это означало, что действие договора истекало в 1841 году.

К 1840‑м годам международная ситуация изменилась:

  • Великобритания и Франция, обеспокоенные усилением российского влияния в Восточном Средиземноморье, начали активную дипломатическую кампанию по отмене секретных положений Ункяр‑Искелесийского договора.
  • Османская империя, находясь под финансовым и политическим давлением западных держав, стала более склонна к уступкам.

В результате, в 1841 году была подписана Лондонская конвенция о проливах, которая отменила секретные пункты Ункяр‑Искелесийского договора и установила правило «закрытых проливов» для всех военных судов в мирное время, а также предоставила право прохода лишь в случае войны, объявленной одной из великих держав.

Историческая оценка

Оценка Ункяр‑Искелесийского договора варьируется в зависимости от historiографической традиции:

Советская и российская историография

В советских работах договор часто рассматривался как дипломатическая победа Николая I, которая обеспечила России временное стратегическое преимущество в Черноморском регионе и укрепила её позиции на Балканах.

Западная историография

Западные историки склонны подчеркивать, что договор был краткосрочным и неустойчивым, поскольку он был заключён под давлением военной силы России и быстро аннулирован под давлением Великобритании и Франции.

Турецкая историография

В турецкой науке договор рассматривается как пример неравноправного соглашения, подписанного под угрозой военной силы и приведшего к временной потере суверенитета над проливами.

Значение для последующих событий

Хотя Ункяр‑Искелесийский договор просуществовал всего восемь лет, его наследие ощущалось в дальнейшем:

  • Он стал прецедентом для последующих русско‑турецких соглашений, таких как Конвенция 1878 года (Сан‑Стефанский договор) и Лондонская конвенция 1871 года о проливах.
  • Секретные положения договора продемонстрировали, насколько важным для России было контролировать проливы, что позже стало одной из причин её участия в Крымской войне (1853‑1856) и в Русско‑турецкой войне 1877‑1878 гг.
  • Отмена договора в 1841 году показала ограниченность российского влияния в западных держав и подчеркнула необходимость более гибкой дипломатии в Восточном Средиземноморье.

Ункяр‑Искелесийский договор 1833 года остаётся важным эпизодом в истории русско‑турецких отношений. Он иллюстрирует попытку Российской империи использовать дипломатический инструмент для обеспечения своей безопасности в регионе, где пересекались интересы великих держав. Несмотря на его относительно короткий срок действия, договор оставил заметный след в последующих международных соглашениях о проливах и в стратегическом мышлении России относительно Черноморского бассейна.

Изучение этого договора помогает лучше понять динамику великих держав в первой половине XIX века, а также роль секретных дипломатических протоколов в формировании международной безопасности.