Московский договор, подписанный 16 марта 1921 года, стал одним из ключевых дипломатических актов начала XX века, кардинально изменившим политическую карту Закавказья и определившим основы взаимоотношений между Советской Россией и Турцией на столетие вперед․ Этот документ, официально названный «договором о дружбе и братстве», был заключен между правительством РСФСР и представителями Великого национального собрания Турции (кемалистами)․

Исторический контекст и предпосылки подписания

Начало 1920-х годов стало временем тяжелейших испытаний для обоих государств․ Россия находилась в руинах после Гражданской войны, а молодая Турецкая Республика под руководством Мустафы Кемаля (Ататюрка) вела борьбу за свое существование, отвергая тяжелейшие условия Севрского мирного договора 1920 года, которые грозили расчленением Османской империи․

В этих условиях Москва и Анкара нашли друг в друге необходимых союзников․ Советской России требовалось обезопасить свой южный фланг и утвердить советскую власть в Закавказье, а кемалистам жизненно необходима была военно-финансовая и дипломатическая поддержка РСФСР для борьбы с интервентами и греческой армией․ Как отмечал российский посол в Анкаре Анатолий Ерхов, колоссальный вклад находившегося в тяжелейшем положении молодого Советского государства позволил Турецкой Республике возникнуть на карте мира в её нынешних, а не севрских границах․

Основные положения Московского договора

Договор был подписан в Москве уполномоченными представителями обеих сторон: с советской стороны — нарком иностранных дел Георгий Чичерин и Джелал Коркмасов, с турецкой — Юсуф Кемаль и доктор Риза Нур․ Документ состоял из нескольких важнейших пунктов, касающихся территориального размежевания и взаимных обязательств․

• Установление северо-восточной границы Турции и РСФСР․ Договор окончательно закрепил новые границы, которые существенно отличались от тех, что предполагались до революции․
• Судьба Нахичевани․ На территории Нахичеванского уезда Эриванской губернии образовывалась автономия под управлением Азербайджанской ССР․ При этом Азербайджан брал на себя строгие обязательства не уступать данную территорию третьей стороне (подразумевалась Армения, на границе которой и формировался Нахичеванский анклав)․
• Территориальные потери Армении․ Согласно договору, к Турции отходили все армянские территории, которые ранее были отмечены Севрским договором, а также Карсская область и Сурмалинский уезд (Арарат)․ Важно отметить, что договор подписывался между РСФСР и незаконным с точки зрения международного права того времени правительством Мустафы Кемаля, при полном отсутствии представителя армянского правительства․

Дипломатическое оформление границ

Именно в соответствии с Московским договором были установлены государственные границы советских республик с Турцией․ Ратификация договора была опубликована в Известиях ВЦИК от 22 марта 1921 года, а сам договор распубликован в Собрании Узаконений и Распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства за 1921 г․ (№ 73, ст․ 598)․

Карсский договор 1921 года: продолжение московских решений

Московский договор заложил фундамент, но требовал оформления с непосредственным участием закавказских республик․ Уже осенью, 13 октября 1921 года, в городе Карс был заключен четырехсторонний Карсский договор между Армянской, Азербайджанской и Грузинской ССР, с одной стороны, и Турцией — с другой (при участии РСФСР)․

Карсский договор стал логическим продолжением и, по сути, отредактированной выжимкой Московского договора․ Он завершил юридическое оформление межгосударственных границ, которые существуют и в настоящее время․ В 1922 году закавказские республики вошли в состав ЗСФСР (Закавказской Советской Федеративной Социалистической Республики), а затем в составе СССР․

Оценки и историческое значение

В исторической науке и обществе оценка Московского договора до сих пор остается предметом дискуссий․ Для Турции это был договор, спасший нацию и закрепивший её независимость․ Для Советской России — важнейший геополитический шаг, обезопасивший южные рубежи․

Однако для Армении договор стал национальной катастрофой․ Отторжение в пользу Турции и Азербайджана трех провинций (Карсская область, Сурмалинский уезд и территории по Севрскому договору) без участия армянской стороны до сих пор вызывает острую реакцию․

Как признают многие исследователи, в советские годы Московский договор часто расценивался как «меньшее из зол»․ В условиях, когда обе стороны находились во враждебном окружении, прагматика выживания взяла верх над исторической справедливостью․ Накануне символического юбилея, в целом не отмеченного пышными торжествами, в турецком парламенте прошла конференция на тему «Отношения Турции и России в столетнюю годовщину заключения Московского договора», что подчеркивает непреходящее значение этого документа для двусторонних отношений․

Московский договор 1921 года стал ярчайшим примером реальной политики (Realpolitik) начала XX века․ Он продемонстрировал, как два государства, находящиеся в тяжелейшем кризисе, могут найти точки соприкосновения и навсегда изменить судьбу целого региона․ Последствия этого договора — установленные границы, статус Нахичевани и территориальные изменения в Закавказье, продолжают оказывать влияние на геополитику Южного Кавказа и по сей день․