Герман Оскарович Греф — глава Сбербанка, один из самых влиятельных бизнес‑лидеров России. С начала 2010‑х годов он неоднократно поднимал вопрос о роли искусственного интеллекта (ИИ) в юридическом бизнесе. Его высказывания вызвали бурную реакцию в юридическом сообществе, в СМИ и среди студентов‑юристов.
Ключевые заявления Грефа о юристах
- «Нейронная сеть готовит исковые заявления лучше, чем юристы, подготовленные Балтийским федеральным университетом» — цитата из лекции в Балтийском федеральном университете имени Канта (23 июля 2017).
- «В 2016 году Сбербанк сократил 450 юристов, потому что они не владели знаниями в области нейронных сетей» — сообщение Право.ru (07 июля 2023) и подтверждённые данные из интервью на vc.ru.
- «Если вы хотите думать о будущем, вам в университете обязательно нужно взять курс computer science, каким бы вы специалистом ни были: юрист, экономист или менеджер» — рекомендация студентам‑юристам (07 июля 2023).
- «Товарищи юристы, забудьте свою профессию» — резкое высказывание, зафиксированное в нескольких новостных источниках (например, KP.RU, 23‑24 июля 2017).
Почему Греф так резко относится к традиционным юристам?
Технологический прогресс
Сбербанк активно инвестирует в ИИ‑технологии. По словам Грефа, нейронные сети способны:
- Автоматически генерировать исковые заявления, учитывая судебную практику.
- Анализировать большие массивы юридических документов за секунды.
- Сокращать человеческие ошибки и повышать точность формулировок.
Эти возможности делают традиционных юристов, не владеющих ИИ, «неэффективными» в глазах крупного банка.
Экономическая эффективность
Сокращение 450 юристов в 2016 году позволило Сбербанку сократить издержки на:
- Зарплатный фонд.
- Обучение и повышение квалификации.
- Время, затрачиваемое на подготовку документов.
По мнению Грефа, такие меры «поднимают конкурентоспособность» банка в условиях цифровой трансформации.
Реакция юридического сообщества
Выступления Грефа вызвали широкий спектр реакций:
Критика
Многие эксперты считают, что такие заявления «демотивируют» молодых специалистов и игнорируют важность человеческого фактора в праве. Примером критики является статья в Российской газете (26 июля 2017), где Михаил Барщевский отметил, что «юристы‑аналитики» всё ещё нужны для интерпретации судебных решений.
Поддержка
С другой стороны, часть ИТ‑специалистов и бизнес‑аналитиков поддерживает позицию Грефа, указывая на рост спроса на «правовых технарей» — специалистов, сочетающих юридическое образование с навыками программирования и работы с ИИ.
Практические шаги
Некоторые юридические факультеты уже вводят в учебные программы курсы по:
- Основам машинного обучения.
- Работе с юридическими чат‑ботами.
- Этике применения ИИ в праве.
Что советует Греф будущим юристам?
Согласно его словам, «если вы хотите думать о будущем, вам в университете обязательно нужно взять курс computer science». Ниже – практический чек‑лист, который поможет юристу оставаться востребованным:
Технические навыки
- Изучить основы программирования (Python – лучший выбор для работы с ИИ).
- Понять принципы работы нейронных сетей (CNN, RNN, трансформеры).
- Освоить инструменты автоматизации документооборота (например, DocuSign API, Microsoft Power Automate).
Специализированные юридические ИИ‑платформы
- СберПраво AI – система, генерирующая исковые заявления и проверяющая их на соответствие судебной практике.
- LegalTech Hub – платформа для анализа договоров и выявления рисков.
- AI‑консультант «РосПраво» – чат‑бот, отвечающий на вопросы граждан по законодательству.
Непрерывное обучение
Греф подчёркивает, что «если вы заботитесь о своём будущем, пожалуйста, пройдите соответствующий курс обучения». Рекомендуются онлайн‑курсы:
- Coursera – «Machine Learning for Lawyers».
- Stepik – «Основы программирования для юристов».
- СберУниверситет – «Искусственный интеллект в банковском праве».
Перспективы рынка юридических услуг в эпоху ИИ
С учётом текущих тенденций можно выделить три основных сценария:
- Полная автоматизация рутинных задач – подготовка исков, проверка договоров и поиск прецедентов будет полностью передан ИИ.
- Гибридные модели – юристы‑аналитики работают в паре с ИИ‑системами, проверяя их выводы и принимая стратегические решения.
- Новые ниши – появятся роли, связанные с этикой ИИ, управлением данными и кибербезопасностью в юридическом контексте.
В любом из сценариев «традиционный» юрист без технической подготовки будет высокий риск стать «избыточным» для крупных корпораций, включая Сбербанк.
Выступления Германа Грефа о «забыть профессию юриста» – это, прежде всего, сигнал о необходимости адаптации к цифровой реальности. Ключевые идеи, которые следует вынести из его заявлений:
- Искусственный интеллект уже заменяет часть юридических функций в крупных организациях.
- Отсутствие технических навыков делает юриста менее конкурентоспособным.
- Образовательные учреждения и профессиональные ассоциации должны интегрировать IT‑компоненты в юридические программы.
- Юристы, готовые работать в тандеме с ИИ, получат новые карьерные возможности и смогут влиять на развитие правовых технологий.
Таким образом, вместо того чтобы «забывать профессию», современным юристам следует перепрограммировать свою карьеру – добавить в неё элементы компьютерных наук, машинного обучения и этики ИИ. Только так они смогут оставаться востребованными в быстро меняющемся мире финансов и технологий.
Дата составления статьи: . Все сведения взяты из открытых источников, опубликованных в 2017‑2023 годах.